Yıllık kirası 1000 TL çıktı! İdris Naim Şahin’in ifadesi ortaya çıktı: “İlk defa şu anda bunları duydum” – Gündem Haberleri
İstanbul’da Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Alihan Kuriş soruşturması kapsamında verdiği yaklaşık üç buçuk saatlik ifadesi, eski İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin’in araçla ilgili iddialarını ayrıntılandırdı. Şahin, 25 Aralık 2025 tarihinde Mehmet Özmen’in sahibi olduğu SAN Sistem Lojistik Bilişim İletişim Güvenlik Sistemleri Ltd. Şti.’den bir araç kiraladığını ve sözleşmede yıllık 1.000 TL kira bedelinin gösterildiğini belirtti. Aracı yılda tek tek kullandığını, sadece kullandığı günler için ödeme yaptığını ve bu ödemeleri doğrudan şirket hesabına değil, eski danışmanı Ömür Yücel aracılığıyla elden Mehmet Özmen’e gönderdiğini açıkladı. Avukatı, “1.000 TL’lik bedelin sembolik” olduğunu, noter işlemleri nedeniyle bu şekilde düzenlendiğini savundu.
Araç, 17 Aralık 2025 ile 17 Aralık 2030 tarihleri arasında Şahin’in adıyla tahsisliydi. Şahin, en son Haziran 2026’da bu aracı kullandığını ve bundan sonraki kullanım hakkını bilmediğini ifade etti. Bakanlık görevi nedeniyle kendisine dört araç tahsis hakkı bulunduğunu sözlerine ekledi ve kiralama işlemlerinin büyük bölümünün eski danışmanı Ömür Yücel tarafından organize edildiğini belirtti.
21 Ağustos 2026’da Muğla’da, Şahin’in tahsisli aracı içinde Firari şüpheli Hilmi Tuna Kuriş, diğer firari şüpheli Erhan Yılmaz ve sürücü Mehmet Özmen yakalandı. Aynı araçla 15 Mayıs 2025’te Recep Oktay Çolak ve 30 Ekim 2025’te Ömer Sipahioğlu trafik kontrolüne girerken tespit edildi. Şahin, bu kişileri tanımadığını, aracın son dönemde Belarus’tan gelen bir heyetin kullanımına verildiğini ve heyetin Bodrum’da kaza yapması üzerine başka bir araç temin edildiğini kabul etti.
Şahin, 14 Eylül 2011’de İstanbul Muhabere Elektronik Şube Müdürlüğüne yapılan ihbarda adı geçen Süleyman Hilmi Kalı, Mehmet Özmen ve Nevzat Büküm’i tanıdığını, ancak Kalıcı’nın fuhuşla ilgili iddiaları hakkında hiçbir bilgisi olmadığını söyledi. Ömür Yücel’in telefon incelemesinde yer alan vize işlemleriyle ilgili bilgilerin Şahin’e ait olmadığını reddetti. Sonuç olarak, Şahin, adıma tahsisli araçların kendisinin bilgisi dışında ve tahsis amacı dışında kullanıldığını, bu durumun “güveni kötüye kullanma” kapsamında değerlendirilebileceğini savunarak ilgili suç duyurusunu yaptığını ve araç tahsislerini iptal ettirdiğini açıkladı.
